秦始皇陵墓之謎_秦始皇帝陵地宮謎團(tuán)

秦始皇，姓贏名政（公元前 259－210），22歲正式主持朝政。先后解決了后黨勢(shì)力和以呂不韋為首的相黨勢(shì)力，確立了自己的權(quán)力基礎(chǔ)，任用李斯 為相，劉古為將，實(shí)施宏大抱負(fù)，一方面繼續(xù)實(shí)行富國(guó)強(qiáng)兵政策，一方面廣納賢才，厲兵秣馬，先后攻滅了韓、趙、燕、魏、楚、齊六個(gè)諸侯；建立了中國(guó)歷史上第 一個(gè)統(tǒng)一的封建中央集權(quán)制國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)歷史上第一次民族大融合。
之后又頒布了一系列法令，統(tǒng)一了文字、法律、貨幣、度量衡，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、交通等領(lǐng)域建立和完善了統(tǒng)一的封建政權(quán)。 

2009年秦始皇陵考古項(xiàng)目近日取得重大進(jìn)展，國(guó)土資源部地質(zhì)調(diào)查局等有關(guān)部門(mén)運(yùn)用遙感和地球物理綜合探測(cè)技術(shù)勘探的結(jié)果首次證實(shí)秦陵底下確實(shí)存在地宮和墓室，并確定了地宮的位置。

墓室主體尚未坍塌進(jìn)水

“世界第八奇跡”秦始皇陵長(zhǎng)期存在一系列疑問(wèn)，如秦始皇真墓是否就在封土堆之下，墓室埋深多少，地宮結(jié)構(gòu)尺寸怎樣，墓室是否坍塌進(jìn)水？我國(guó)科技工作者應(yīng)用重力、磁法、高密度電法、地質(zhì)雷達(dá)法等技術(shù)，經(jīng)過(guò)歷時(shí)一年的勘查試驗(yàn)驗(yàn)證，終于揭開(kāi)一系列秦始皇陵之謎。秦始皇的真墓就在封土堆下面，石質(zhì)建筑的墓室主體尚未坍塌進(jìn)水。初步探測(cè)顯示，規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的秦始皇墓室確實(shí)體現(xiàn)了“千古一帝”的氣派。

墓室位于地宮中央

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局研究員劉士毅介紹，本次測(cè)量探測(cè)到由地宮開(kāi)挖后回填夯土引起的明顯重力異常以及彈性波法反射異常，由開(kāi)挖范圍對(duì)應(yīng)封土堆細(xì)夯土墻引起的明顯磁異常，由墓室引起的高電阻率異常，開(kāi)挖范圍內(nèi)汞異常，宮墻引起重力異常和繞射點(diǎn)異常。這些異常加上已知的墓道等，勾畫(huà)出一個(gè)巨大地下建筑群輪廓。“只有真墓才可能有如此規(guī)模和配套的地下建筑群。因此，現(xiàn)在可以回答一個(gè)大問(wèn)題，那就是秦始皇地宮、墓室就在封土堆之下。”

劉士毅說(shuō)，初步評(píng)估，地宮位于封土堆頂臺(tái)及其周?chē)韵拢_(kāi)挖范圍主體約東西長(zhǎng)170米，南北寬145米。開(kāi)挖范圍主體和墓室均呈矩形狀。墓室位于地宮中央，頂深海拔高程470米至480米，高15米左右。東西長(zhǎng)約80米，南北寬約50米。宮墻頂深海拔高程約471米，高約16米，寬約8米，東西長(zhǎng)約145米，南北寬約125米。宮墻之上的細(xì)夯土墻與宮墻位置、范圍基本一致，高約30余米。

始皇陵是否被盜尚不得而知

測(cè)量探測(cè)到的封土堆汞異常分布特點(diǎn)耐人尋味：北、東最強(qiáng)，南、西次之，北、西最弱。根據(jù)秦始皇墓內(nèi)以水銀模擬天下江河的傳說(shuō)加以推測(cè)，可能反映了秦朝時(shí)期中國(guó)人的江河地理概念，例如可能與秦始皇到過(guò)渤海有關(guān)。

劉士毅說(shuō)，由于除磁法外，剖面稀少，未進(jìn)行三維探測(cè)與反演，磁法的人為干擾未能全部消除等因素，本次測(cè)量只給出地宮建筑位置、埋深、大小、形狀。至于墓室內(nèi)所藏珍寶是否如史書(shū)記載的那樣，以及是否被盜，是非到開(kāi)挖之日無(wú)法解開(kāi)的謎語(yǔ)。

秦始皇墓是座龐大地宮

據(jù)新華社電中國(guó)歷史上第一位皇帝的真墓就在秦始皇陵封土堆下面，石質(zhì)建筑的墓室主體尚未坍塌進(jìn)水。“世界第八奇跡”秦始皇陵長(zhǎng)期存在一系列疑問(wèn)，我國(guó)科技工作者應(yīng)用重力、磁法、高密度電法等物探、化探技術(shù)，經(jīng)過(guò)歷時(shí)一年的勘查試驗(yàn)驗(yàn)證，終于揭開(kāi)一系列秦始皇陵之謎。

27日，通過(guò)驗(yàn)收的科技部“863”計(jì)劃項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局研究員劉士毅說(shuō)，根據(jù)本次測(cè)量探測(cè)，“現(xiàn)在可以回答一個(gè)大問(wèn)題，那就是秦始皇地宮、墓室就在封土堆之下”。初步評(píng)估，地宮位于封土堆頂臺(tái)及其周?chē)韵拢_(kāi)挖范圍主體約東西長(zhǎng)170米，南北寬145米。開(kāi)挖范圍主體和墓室均呈矩形狀。墓室位于地宮中央。

秦始皇墓揭開(kāi)神秘面紗

“世界第八奇跡”秦始皇陵長(zhǎng)期存在一系列疑問(wèn)，如秦始皇真墓是否就在封土堆之下，墓室埋深多少，地宮結(jié)構(gòu)尺寸怎樣，墓室是否坍塌進(jìn)水？我國(guó)科技工作者經(jīng)過(guò)歷時(shí)一年的勘查試驗(yàn)驗(yàn)證，終于揭開(kāi)一系列秦始皇陵之謎。

據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局研究員劉士毅介紹，本次測(cè)量探測(cè)到由地宮開(kāi)挖后回填夯土引起的明顯重力異常以及彈性波法反射異常，由開(kāi)挖范圍對(duì)應(yīng)封土堆細(xì)夯土墻引起的明顯磁異常，由墓室引起的高電阻率異常，開(kāi)挖范圍內(nèi)汞異常，宮墻引起重力異常和繞射點(diǎn)異常。這些異常加上已知的墓道等，勾畫(huà)出一個(gè)巨大地下建筑群輪廓。“只有真墓才可能有如此規(guī)模和配套的地下建筑群。因此，現(xiàn)在可以回答一個(gè)大問(wèn)題，那就是秦始皇地宮、墓室就在封土堆之下。”

劉士毅說(shuō)，初步評(píng)估，地宮位于封土堆頂臺(tái)及其周?chē)韵拢_(kāi)挖范圍主體約東西長(zhǎng)170米，南北寬145米。開(kāi)挖范圍主體和墓室均呈矩形狀。墓室位于地宮中央，頂深海拔高程470米至480米，高15米左右。東西長(zhǎng)約80米，南北寬約50米。宮墻頂深海拔高程約471米，高約16米，寬約8米，東西長(zhǎng)約145米，南北寬約125米。宮墻之上的細(xì)夯土墻與宮墻位置、范圍基本一致，高約30余米。測(cè)量探測(cè)到的封土堆汞異常分布特點(diǎn)耐人尋味：北、東最強(qiáng)，南、西次之，北、西最弱。

劉士毅說(shuō)，由于除磁法外，剖面稀少，未進(jìn)行三維探測(cè)與反演，磁法的人為干擾未能全部消除等因素，本次測(cè)量只給出地宮建筑位置、埋深、大小、形狀。至于墓室內(nèi)所藏珍寶是否如史書(shū)記載的那樣，以及是否被盜，是非到開(kāi)挖之日無(wú)法解開(kāi)的謎語(yǔ)。

　 　這位年輕而充滿活力的國(guó)王順應(yīng)歷史潮流，因勢(shì)利導(dǎo)建立了不朽的歷史功勛。晚年的秦始皇在歷史上留下了幾筆抹不掉的印跡。他相信他的權(quán)威到了神化的地步， 他到泰山封禪，五次巡游名山大川，修建萬(wàn)里長(zhǎng)城，營(yíng)造上林遠(yuǎn)苑、阿房宮等建筑，為了強(qiáng)化專制地位，他嚴(yán)刑峻法，橫征暴斂，連年用兵，大興土木營(yíng)造秦陵，用 焚書(shū)坑儒的方式解決異端，坑殺460多個(gè)儒生，使中國(guó)封建社會(huì)民族文化蒙受了一場(chǎng)空前劫難。 

秦始皇怎么會(huì)想到，當(dāng)年為他陪葬的地下兵團(tuán)兩千年后又沖擊地平線，再次旋風(fēng)般地征服了世界。只是這回它不再是憑借金戈鐵馬，而是它永恒不朽的藝術(shù)魅力。

正如對(duì)金字塔的探秘一樣，后人對(duì)秦始皇陵的探秘也從未停止過(guò)，秦始皇陵內(nèi)驚現(xiàn)“大廈”30米 “高樓”供靈魂出游的報(bào)道再次引起人們對(duì)那個(gè)迷宮的無(wú)限遐想，秦始皇果然常常有超出常人的思想和做法。

美國(guó)國(guó)家地理雜志在大篇幅介紹中國(guó)秦始皇陵時(shí)說(shuō)：如果能破解秦始皇陵圖庫(kù)地宮的秘密，那將是有史以來(lái)最大的考古發(fā)現(xiàn)。

40余年來(lái)，關(guān)于秦始皇陵圖庫(kù)的考古工作從未停止過(guò)，雖然近來(lái)又有重大發(fā)現(xiàn)，但陵園最大的秘密——地宮之謎，仍然深藏在地下等待后人發(fā)掘。

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一天下，建立了當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。這位在生前驕橫跋扈、性情不定的始皇帝，在死后留下的陵墓依然撲朔迷離，成為中國(guó)考古史上最重要、最難破解的謎團(tuán)之一。

一、發(fā)現(xiàn)秦始皇陵

從西安驅(qū)車(chē)東行約20公里到達(dá)臨潼縣，在臨潼縣城東側(cè)就是始皇陵巨大陵園區(qū)，古時(shí)稱驪山園。由于長(zhǎng)期水旱兵燹、明挖暗盜，地面建筑早已蕩然無(wú)存，只留下那山巒般的封土孤零零地聳立在驪山圖庫(kù)腳下。

促使始皇陵穿破千百年的塵封的卻是一個(gè)偶然事件。1974年3月，臨潼縣西楊村幾位打井村民意外挖掘出秦兵馬俑，龐大的兵馬俑圖庫(kù)軍團(tuán)以其精湛的技藝、完美的造型讓世界為之驚嘆。一時(shí)間，這片神奇的土地吸引了世界的關(guān)注。

對(duì)秦始皇陵園第一次全面的考古勘察始于1962年，考古人員繪制出了陵園第一張平面布局圖，歷經(jīng)兩千多年風(fēng)雨滄桑的秦始皇陵園，第一次清楚地露出它的輪廓。經(jīng)探測(cè)，陵園范圍有56.25平方公里，相當(dāng)于近78個(gè)故宮，面積之大在世界上也屬罕見(jiàn)，因此引起考古界轟動(dòng)。

在陵墓中心區(qū)，考古人員勘測(cè)出地下有保存完好的建筑遺址，布局長(zhǎng)方形，有內(nèi)、外兩城，封土位置位于在內(nèi)城的南半部，近似方形，占地面積近25萬(wàn)平方米。

    秦始皇千方百計(jì)突破自然規(guī)律，指 望通過(guò)符應(yīng)、方術(shù)、求仙人不死之藥，為此派徐福帶領(lǐng)五百童男童女到海上求仙，結(jié)果一無(wú)所獲。公元前210年，秦始皇在出巡途中病死于沙丘平臺(tái)，他臨死前， 丞相李斯曾匯報(bào)了陵園的修建情況。但他對(duì)陵園的規(guī)模不滿意，于是又下令旁行三百丈，不久即爆發(fā)了農(nóng)民起義。公元前206年，秦王朝宣告覆滅，前后只有15 年時(shí)間。一座秦始皇陵圖庫(kù)，就足以把人們帶到那個(gè)充滿血腥和殘忍的年代，也帶到充滿著創(chuàng)造和輝煌的年代。
　 秦陵地宮內(nèi)部結(jié)構(gòu)情況，司馬遷在《史記?秦始皇本紀(jì)》中作了詳細(xì)記載。

　 秦始皇即位后就開(kāi)始修建陵墓，統(tǒng)一六國(guó)后，從各郡縣征來(lái)70余萬(wàn)人，在驪山挖成既大又深的地宮，令工匠做了防盜的機(jī)弩矢，以水銀為百川江河大海，用機(jī)械相 互灌輸，上具天文，下具地理，以人魚(yú)膏為燭，讓它永久不滅。秦二世胡亥下令后宮有子者從死，一群嬪妃宮女就這樣為秦始皇殉葬了，秦始皇尸體下葬和陪葬一切 安置之后，所有工匠葬于墓道內(nèi)，無(wú)一幸免。

　1981--1982年，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院物探所兩次測(cè)試，發(fā)現(xiàn)封土中心部位有汞異常反映。 經(jīng)1988年以來(lái)10余年的仔細(xì)勘探，發(fā)現(xiàn)了地宮周?chē)牡叵聦m墻，系用未經(jīng)燒制的磚坯砌成，四面有斜坡門(mén)道，東邊五個(gè)，北邊西邊各一個(gè)，宮墻之內(nèi)平面近方 形的地宮，面積18萬(wàn)平方米。

　著名考古學(xué)家夏鼎先生生前曾推斷，當(dāng)時(shí)在墓室頂部繪畫(huà)或線刻日、月、星像圖，可能保存在始皇陵。

　 近年西安交大西漢壁畫(huà)墓的發(fā)現(xiàn)為我們提供了更加直接的資料，該墓壁畫(huà)內(nèi)容分為上下兩部分，上部分代表天空，下部分代表山川，主室頂部繪有日、月、流云和各 種姿態(tài)的仙鶴，最引人注日的就是青蓮色、白色和黑色三色勾勒的兩大同心圓圈，在這兩個(gè)圓圈之間繪有星辰八十余顆，這就是我國(guó)古代天文中的二十八星宿圖。

    據(jù)此我們推斷秦陵地宮頂部可能繪有代表天體的二十八星宿圖，地宮中部安排著百宮次位、宮觀臺(tái)閣，下部是以水銀做成的百川江河、大海。 

 巨大的封土嶺

巨大的封土嶺

    巨大的封土是用一層層黃土夯筑而成，經(jīng)過(guò)兩千多年前，夯土依然細(xì)膩結(jié)實(shí)，可見(jiàn)工程勞作之艱辛。 
    有一種說(shuō)法認(rèn)為秦始皇正好活了50歲，因此他決定將陵園封土修筑五十丈高，即現(xiàn)在的115米，事實(shí)是不是如此呢？ 
   明 代學(xué)者都穆在他的《驪山圖庫(kù)記》中，忠實(shí)地記錄了陵園內(nèi)外城、門(mén)址的具體尺寸，但他所記載的封土高度只有14余米。1906年，日本學(xué)者足立喜六來(lái)到秦始 皇陵，在實(shí)地測(cè)量后認(rèn)為封土高度應(yīng)為76米。1917年，一位叫維克托薩加倫的法國(guó)學(xué)者測(cè)得封土高度約為46米。 
   秦始皇陵封土高度究竟是多少？袁仲一先生是參加兵馬俑圖庫(kù)發(fā)掘的專家之一，多年來(lái)一直參與秦始皇陵的考察研究工作。他認(rèn)為，秦始皇陵整個(gè)地形像一條魚(yú)脊，從不同角度測(cè)量就會(huì)得出截然不同的數(shù)值。

    秦始皇生前窮奢豪華，死后巨大的封土也能顯示他的尊威。封土還有另一個(gè)重要作用，就是保護(hù)下面的地宮。

    不久前，秦始皇陵考古隊(duì)在封土南部向下約十六七米處發(fā)現(xiàn)一層厚厚的石層，最厚處竟有三四米，這是文獻(xiàn)資料中從來(lái)沒(méi)有記載過(guò)的。這厚石層會(huì)不會(huì)是地宮的頂蓋？考古隊(duì)決定在封土嶺上進(jìn)行有針對(duì)性的探測(cè)。

    其實(shí)，從1962年以來(lái)，對(duì)秦始皇陵的考古勘察工作一直沒(méi)有中斷，由于主要采用取地下土樣來(lái)進(jìn)行分析，需要花費(fèi)大量精力，因此要進(jìn)一步查明封土之下的情況還需相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

    經(jīng)探測(cè)，考古隊(duì)確定了城墻的大概位置。通過(guò)發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)內(nèi)城墻寬3.5米，城墻上的建筑可作為推測(cè)地宮建筑的依據(jù)。考古隊(duì)在封土附近探測(cè)出一個(gè)長(zhǎng)方形宮墻遺跡，南北長(zhǎng)460米，東西寬392米。經(jīng)考證，宮墻之內(nèi)就是地宮在地面的開(kāi)口面積。 

    通過(guò)遙感和地球物理綜合探測(cè)技術(shù)，我國(guó)考古專家最近發(fā)現(xiàn)，在50米高的秦始皇帝陵封土里面，竟埋藏著一棟30米高的“高樓”。

　　長(zhǎng)期從事秦始皇帝陵考古研究的陜西省考古研究院研究員段清波介紹，這棟“高樓”分布在秦陵地宮之上、封土堆下的墓壙周?chē)且唤M環(huán)繞墓壙周邊、上部高出秦代地表30米左右、體量巨大、夯層厚約6-8厘米的臺(tái)階式墻狀夯土臺(tái)。

　　由于深埋地下，這棟“高樓”只有借助科技手段才能看見(jiàn)。段清波分析，這種在封土中出現(xiàn)“高樓”的墓葬形式，在中國(guó)還是首次發(fā)現(xiàn)，其前后皆不見(jiàn)事例，“其目的可能是供秦始皇的靈魂出游使用的。”

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員劉慶柱認(rèn)為：秦始皇常常有超出常人的思想與做法，在他自己的陵墓建筑中出現(xiàn)這種罕見(jiàn)的“高樓”，或許并不奇怪。  

地宮深度之謎

    地宮是放置秦始皇棺槨和隨葬器物的地方，兩千多年來(lái)，深藏地下的地宮構(gòu)成了先秦文化中最大的謎團(tuán)之一。 
    關(guān)于秦地宮最早的 歷史文獻(xiàn)記載是司馬遷的《史記》：“始皇初繼位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十萬(wàn)人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩 矢，有所穿近者，輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚(yú)膏為燭，度不滅者久之。”

    司馬遷展示了始皇陵的情景，穿三泉而建的地宮充滿窮奢豪華的陪葬品，有以水銀來(lái)表現(xiàn)的百川大海，有防止盜墓的機(jī)關(guān)弩矢，宮頂裝飾天文星宿之象，地上模擬統(tǒng)一后的中國(guó)疆域，還有用鯨魚(yú)油做成的長(zhǎng)明燈，照亮了整個(gè)地宮，經(jīng)久不熄……

    歐洲核子研究中心的科學(xué)家推測(cè)：地宮形狀為拱形，直徑約50米，地宮中有四條直徑25米的青銅環(huán)狀物，總重超過(guò)萬(wàn)噸。

    袁仲一先生則認(rèn)為，地宮結(jié)構(gòu)應(yīng)和春秋戰(zhàn)國(guó)及秦漢時(shí)期的大型墓室結(jié)構(gòu)近似，即多層臺(tái)階或近似方形的土壙。

    從事秦漢時(shí)期考古工作的王學(xué)理先生得出更具體數(shù)據(jù)：墓室由巨型豎井式壙穴構(gòu)成，猶如一個(gè)倒置的‘四棱臺(tái)體’。

    地宮的深度是研究者們爭(zhēng)議最大的地方。其中最大膽的推斷出自于歐洲核子研究中心的研究人員，他們推斷地宮的深度在500米到1500米之間。 
    多 數(shù)中國(guó)學(xué)者認(rèn)為這個(gè)數(shù)字難以置信。有人推斷地宮的深度至少在50米以上，其重要依據(jù)是湖北大冶銅綠山發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)古銅礦豎井深度已達(dá)50米。袁仲一先生通過(guò) 對(duì)地下水位的研究，認(rèn)為深度應(yīng)為23米，而秦代最有代表性的秦王陵墓鳳翔秦景公大墓深度為24米。孫嘉春先生是陜西區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)研究院的高級(jí)工程師，他發(fā) 現(xiàn)秦代墓壙中墓道與水平面約為10度左右。經(jīng)計(jì)算得出秦陵墓道長(zhǎng)度約200米，而地宮深度應(yīng)為43.73米。

    考古隊(duì)最近有一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)———地宮防水大壩，并由此推斷地宮深度將低于30米，否則地下水將從高處滲入地宮。

    王學(xué)理先生經(jīng)計(jì)算得出地宮深度是33.18米，他認(rèn)為這是高精度的探測(cè)結(jié)果。

地下水銀世界

地下水銀世界

    司馬遷對(duì)地宮結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)記錄中，惟一可驗(yàn)證、且已經(jīng)驗(yàn)證的就是關(guān)于水銀的記載。研究人員日前對(duì)秦始皇陵園進(jìn)行汞含量測(cè)試，發(fā)現(xiàn)在封土中心1.2萬(wàn)平方米的 范圍內(nèi)有一個(gè)強(qiáng)汞異常區(qū)。封土中的汞異常是地宮大量存在的水銀揮發(fā)造成的，其分布呈有規(guī)律的幾何形，證實(shí)了《史記》中的“以水銀為百川江河大海”。

    王學(xué)理認(rèn)為，在我國(guó)古代，煉丹家已掌握了將硫化汞分解得到水銀的方法。如果始皇陵地宮中以水銀為百川、大海，估計(jì)至少使用了一百噸水銀。 
    秦始皇以水銀為江河大海的目的，不單是營(yíng)造恢宏的自然景觀，在地宮中彌漫的汞氣體還可使入葬的尸體和隨葬品保持長(zhǎng)久不腐爛。而且汞是劇毒物質(zhì)，大量吸入可導(dǎo)致死亡，因此地宮中的水銀還可毒死盜墓者。

    這些數(shù)量巨大的汞礦是從那里來(lái)的呢？據(jù)考證，四川東南一帶是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期汞礦的主要產(chǎn)地。當(dāng)時(shí)川東南一帶的汞礦跨長(zhǎng)江、溯嘉陵江而上，走巴山，過(guò)漢水，經(jīng)過(guò)千里棧道運(yùn)到關(guān)中，其艱辛可想而知。

秦始皇九層之臺(tái)的陵上享堂復(fù)原圖

公元前259年中國(guó)農(nóng)歷正月，一個(gè)長(zhǎng)相并不特殊的男嬰在趙國(guó)邯鄲降生了。他，就是中國(guó)歷史上第 一個(gè)統(tǒng)一王國(guó)的創(chuàng)立者秦始皇。在西方人眼里他是中國(guó)的拿破侖。他13歲就繼承了秦國(guó)國(guó)君的王位，22歲在故都雍城舉行了成人加冕儀式，從此正式登基“親理 朝政”，開(kāi)始了他一生轟轟烈烈的政治生涯。他，39歲出兵擊敗了山東六國(guó)最后一個(gè)諸侯國(guó)，俘虜了齊王建，完成了統(tǒng)一中國(guó)的歷史大業(yè)。接著他又不失時(shí)機(jī)地制 定和頒布了一系列有利于統(tǒng)一的法令和措施，逐步建立和完善了中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)。他50歲病死在出巡途中“沙丘平臺(tái)”(今河北巨鹿縣境)，結(jié)束了 短暫的一生。

家喻戶嘵的秦始皇，因完成統(tǒng)一大業(yè)而名垂千古，因?qū)嵤┍┱馇Ч帕R名。秦王朝只存在了15年，他的萬(wàn)世皇帝夢(mèng)也就破滅了。可皇帝制度、皇帝意識(shí)影響了中國(guó)幾千年。不僅始皇帝的身世、生平、功過(guò)引人注目，連座落在驪山腳下的始皇陵也因眾多未解謎團(tuán)而倍受關(guān)注。

地宮示意圖

幽深地宮謎團(tuán)重重

始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國(guó)”。那幽深的地宮更是謎團(tuán)重重，地宮形制及內(nèi)部結(jié)構(gòu)至 今尚不完全清楚，千百年來(lái)引發(fā)了多少文人墨客的猜測(cè)與遐想。地宮是什么樣的結(jié)構(gòu)？地宮內(nèi)藏匿了多少奇器珍寶？地宮內(nèi)有沒(méi)有防盜機(jī)關(guān)？地宮挖了多深？始皇帝 是銅棺石棺還是木棺木槨？始皇帝的尸骨是否完好無(wú)損？……這一系列的懸念無(wú)不困擾著專家學(xué)者。目前只能根據(jù)現(xiàn)有考古材料結(jié)合有關(guān)歷史文獻(xiàn)作初步的探討和推 測(cè)。

神秘莫測(cè)的秦陵地宮在司馬遷筆下僅留下極為簡(jiǎn)略的記載:“穿三泉，下銅而致槨，宮觀、百官、奇 器珍怪徙藏滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川、江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚(yú)膏為燭，度不滅者久之。”考古專家們以 此為線索，努力尋找著能揭開(kāi)秦陵地宮之謎的種種蛛絲馬跡。

謎團(tuán)一、秦皇陵封土取自何處？

　　體積龐大的封土堆堪稱國(guó)內(nèi)之最，但它的土究竟是取自秦始皇墓中，還是挖自魚(yú)池一帶？

　　秦始皇陵封土堆呈覆斗形，高76米，長(zhǎng)和寬各約350米，如此大規(guī)模的封土堆在國(guó)內(nèi)堪稱之最。但體積龐大的封土取于何處？

　　在臨潼地區(qū)長(zhǎng)期流傳著一種說(shuō)法，認(rèn)為封土堆的土是從咸陽(yáng)運(yùn)來(lái)的，因經(jīng)過(guò)燒炒，所以陵上寸草不生。可是12月3日，記者在秦始皇陵看到，封土堆上石榴樹(shù)密布，灌木叢生。

　　《史記·秦始皇本紀(jì)》：“復(fù)土驪山”。《正義》曰：“謂出土為陵，即成，還復(fù)其土，故言復(fù)土。”意思是說(shuō)把原來(lái)從墓穴中挖出來(lái)的土，再回填到墓上去。

　　《水經(jīng)·渭水注》說(shuō)：“始皇造陵取土，其地汙深，水積成池，謂之魚(yú)池。池在秦始皇陵東北五 里，周?chē)睦铩！庇浾呓?jīng)過(guò)實(shí)地考察，在始皇陵封土東北2.5公里的魚(yú)池村與吳西村之間，果然找到了這處地勢(shì)低洼、形狀不規(guī)則的大水池，有人曾估算魚(yú)池總面 積達(dá)百萬(wàn)平方米。酈道元“取土于魚(yú)池”的說(shuō)法得到了陜西省考古學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秦始皇兵馬俑博物館名譽(yù)館長(zhǎng)袁仲一等不少考古專家的認(rèn)可。而大部分學(xué)者認(rèn)同封土 的來(lái)源有兩個(gè)方面：一是從墓中挖出來(lái)的土，二是從魚(yú)池一帶取的土。

　　秦陵考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)段清波對(duì)此提出了質(zhì)疑。“在對(duì)封土堆進(jìn)行鉆探中，我們從洛陽(yáng)鏟中提取了大量的土樣，發(fā)現(xiàn)土中含雜著大量的沙石；而取自魚(yú)池里的土卻是純凈的黃土，且粘性強(qiáng)，極少含有沙石。取土于魚(yú)池一說(shuō)值得商榷。”段說(shuō)。

　　這次對(duì)秦陵陵區(qū)高光譜遙感探測(cè)中，在秦陵南部的驪山腳下發(fā)現(xiàn)了一處南北走向串珠狀的巨型凹 陷。中國(guó)煤炭地質(zhì)總局航測(cè)遙感局遙感應(yīng)用研究院環(huán)境所高級(jí)工程師萬(wàn)余慶說(shuō)，經(jīng)實(shí)地勘查，他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)深達(dá)30米的巨型凹陷處于山間沖擊扇的緩坡上，與周?chē)?地形特征格格不入，且有明顯人工挖掘的跡象，而凹陷的土質(zhì)也與封土相同。

　　“秦陵陵區(qū)地勢(shì)南高北低，且落差很大，從山下的魚(yú)池取土顯然要費(fèi)力的多，而從山腳往下運(yùn)土距離也較近。”支持同樣觀點(diǎn)的還有萬(wàn)的同事周小虎。

　　段清波說(shuō)，他還沒(méi)有到這個(gè)巨型凹陷處考察過(guò)，如果確如萬(wàn)所說(shuō)，從驪山取土的說(shuō)法的確是個(gè)新推斷，不過(guò)還要通過(guò)體積還原計(jì)算和對(duì)比才能最后定論。

謎團(tuán)二:幽幽地宮深幾許？

據(jù)最新考古勘探資料表明:秦陵地宮東西實(shí)際長(zhǎng)260米，南北實(shí)際長(zhǎng)160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國(guó)際足球場(chǎng)。通過(guò)考古鉆探進(jìn)一步證實(shí)，幽深而宏大的地宮為豎穴式。

司馬遷說(shuō)“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說(shuō)明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？

神秘的地宮曾引起了華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣。他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰 文，推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500米。現(xiàn)在看來(lái)這一推測(cè)近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過(guò)了陵墓位置與北測(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地 宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開(kāi)了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。

國(guó)內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦 陵地宮并沒(méi)有人們想像的那么深。實(shí)際深度應(yīng)與芷陽(yáng)一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來(lái)，地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37 米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說(shuō)不會(huì)有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。

謎團(tuán)三:地宮設(shè)有幾道門(mén)？

2002年9月17日，世人通過(guò)電視直播目睹了考古學(xué)家探測(cè)金字塔內(nèi)部空間的過(guò)程。當(dāng)考古學(xué)家從第一道石門(mén)洞口將機(jī)器人放進(jìn)去之后，想不到機(jī)器人又碰上了一道石門(mén)。舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門(mén)。那么，秦陵地宮當(dāng)年建造了幾道墓門(mén)呢？

秦陵地宮門(mén)道數(shù)量問(wèn)題，其實(shí)《史記》中早有答案。只是未引起學(xué)者們的重視罷了。《史記》清楚的記載:“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門(mén)，盡閉工匠藏，無(wú)復(fù)出者。”

棺槨及隨葬品全部安置放在中門(mén)以內(nèi)。工匠正在中門(mén)以內(nèi)忙活，突然間“閉中羨門(mén)，下外羨門(mén)。”工 匠“無(wú)復(fù)出者”，也成了陪葬品。這里涉及既有中羨門(mén)，又有外羨門(mén)，其中內(nèi)羨門(mén)不言自明。地宮三道門(mén)似乎無(wú)可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門(mén)用了個(gè)“閉” 字，外羨門(mén)則有了個(gè)“下”字，說(shuō)明中羨門(mén)是可以開(kāi)合的活動(dòng)門(mén)，外羨門(mén)則是由上向路胖玫摹V邢勖趴贍蓯嗆嵯螄馇對(duì)諏獎(jiǎng)詰募脅壑校且壞牢薹?艫拇笫擰D 諳勖趴贍苡脛邢勖畔嗨啤H老勖藕蕓贍茉諞惶踔畢呱稀?

謎團(tuán)四：“旁行三百丈”究竟何意？

　　一說(shuō)：地宮巡游通道遇阻改了方向；一說(shuō)：地宮初挖點(diǎn)向北移了700米

　　史料《漢舊儀》一書(shū)中有一段關(guān)于修建秦陵地宮的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報(bào)告，稱其帶了72萬(wàn)人修筑驪山陵墓，已經(jīng)挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽(tīng)后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一說(shuō)讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。

　　這次科技人員運(yùn)用遙感和物探的方法分別進(jìn)行了探測(cè)，證實(shí)地宮就在封土堆下，距離地平面35米深，東西長(zhǎng)170米，南北寬145米，主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位，但史料記載“旁行三百丈”究竟何意？

　　對(duì)此，中國(guó)秦文化研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、陜西省考古研究所王學(xué)理研究員指出：“兵馬俑坑、銅車(chē)馬坑、珍禽坑、城垣……從目前的考古挖掘情況看，秦始皇 生前享受榮華富貴，死后把這些也帶到了陰間享用，上具天文、下具地理的地宮建的猶如秦咸陽(yáng)宮殿。”他說(shuō)，秦始皇生前多次出游，向南到了洞庭湖、浙江的會(huì)稽 山，向東走到了山海關(guān)、渤海灣，西北方向則到了寧夏，這在史料中都有記載。

　　“秦陵地宮在《漢書(shū)·賈山傳》有所描述：被以珠玉，飾以翡翠，中成觀游，上成山林。‘中成觀游’即巡游天下的意思，可在地宮里如何實(shí)現(xiàn)巡游？只有修挖四通八達(dá)的通道。”

　　王學(xué)理說(shuō)，“封土堆南部緊挨驪山，由于山間沖積扇的原因，山下的地層中分布著厚層的礫石，修陵人從地宮向南挖巡游通道時(shí)，遇到了大礫石，最后不得不順著礫石層改向挖掘，即所謂的‘旁行三百丈’。”

　　中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局研究員劉士毅帶領(lǐng)的物探課題組在秦陵區(qū)進(jìn)行探測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)在封土堆南約700米處出現(xiàn)了重力異常的現(xiàn)象，按地質(zhì)理論說(shuō)明該異常區(qū)與 周?chē)临|(zhì)存有差異。段清波推斷，秦始皇陵地宮最初挖掘點(diǎn)可能位于這個(gè)異常區(qū)，因土中含有大量礫石，修陵人無(wú)法挖掘，只好向北移到了目前封土堆的位置。

謎團(tuán)五:“上具天文”作何解釋？

秦陵地宮“上具天文，下具地理”的記載出自《史記》，其含義是什么？

著名考古學(xué)家夏鼐先生曾推斷:“‘上具天文，下具地理’應(yīng)當(dāng)是在墓室頂繪畫(huà)或線刻日、月、星象 圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中。”近年來(lái)，西安交大漢墓發(fā)現(xiàn)了類似于“天文”“地理”的壁畫(huà)。上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁 畫(huà)。由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。在這座有著象征天、地的地下“王國(guó)”里，秦始皇的靈魂照樣可 以“仰觀天文，俯察地理”，統(tǒng)治著這里的一切。

秦始皇陵及阿房前殿施工情景設(shè)想

謎團(tuán)六:地宮埋“水銀”之謎

始皇陵以水銀為江河大海的記載見(jiàn)于《史記》，《漢書(shū)》中也有類似的文字。然而，陵墓中究竟有沒(méi)有水銀始終是一個(gè)謎。

現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗(yàn)證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。地質(zhì)學(xué)專家常勇、李同 先生先后兩次來(lái)始皇陵采樣。經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異常”。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒(méi)有汞含量。科學(xué)家由此得出初步結(jié) 論:《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。現(xiàn)代科技終于解開(kāi)了地宮埋“水銀”的千古謎案。

至于地宮為何要埋入大量水銀？北魏學(xué)者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢(shì)。”原來(lái)是以水銀象征山川地理，與“上具天文”相對(duì)應(yīng)。

秦始皇兵馬俑

謎團(tuán)七:地宮珍寶知多少？

“奇器珍怪徙藏滿之”一語(yǔ)出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學(xué)者劉向也曾發(fā)出過(guò)這樣的深切感嘆:“自古至今，葬未有如始皇者也。”那么，這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？

《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰(shuí)也不清楚。不過(guò) 80年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車(chē)馬。車(chē)馬造型之準(zhǔn)確，裝飾之精美舉世罕見(jiàn)。之前，考古工作者還發(fā)掘出土了一組木車(chē)馬，除車(chē)馬、 御官俑為木質(zhì)外，其余車(chē)馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側(cè)居然珍藏了如此之精美的隨葬品，那么，地宮內(nèi)隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。

謎團(tuán)八:秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書(shū)》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的 含糊記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻(xiàn)記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺。《史記》、《漢書(shū)》明文記載:“冶銅錮其內(nèi)，漆涂其外。” “披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而 只有木棺才可能使用土漆。

從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當(dāng)時(shí)天子的特權(quán)。自命功勞大過(guò)三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。

謎團(tuán)九:地宮有沒(méi)有空間？

目前考古勘探表明，秦陵地宮為豎穴式。墓內(nèi)可能有“黃腸題湊”的大型木槨。如果是豎穴木槨墓，墓道及木槨上部都以夯土密封。這樣一來(lái)，墓室內(nèi)外嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，不會(huì)再有空間。然而，陵墓主持者之一李斯則說(shuō):“鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下無(wú)狀。”

李斯這段話如果記載無(wú)誤，那地宮明顯有個(gè)外殼。按理這段話不會(huì)有假。因?yàn)槔钏乖宰筘┫嗌矸萦H 自主持過(guò)陵墓工程，對(duì)地宮的構(gòu)造了如指掌。加之這段話是當(dāng)面向圣上匯報(bào)的，應(yīng)該說(shuō)不會(huì)有摻假嫌疑。如果按李斯所言可以推斷秦陵當(dāng)是一座密封的、真空的大地 堡式地宮。不然，怎么會(huì)“叩之空空”？又怎么會(huì)“燒之不燃”？

按文獻(xiàn)記載推理地宮是空的，且有較大的空間，但由于考古勘探尚未深入到地宮的主要部位，所以地宮內(nèi)部究竟是虛是實(shí)目前還是個(gè)謎。

謎團(tuán)十:自動(dòng)發(fā)射器

秦始皇在防止盜墓方面也苦費(fèi)心機(jī)。《史記》記載:秦陵地宮“令匠作機(jī)弩矢，有所穿進(jìn)者輒射之。”指的是這里安裝著一套自動(dòng)發(fā)射的暗弩。如果記載屬實(shí)的話乃是中國(guó)古代最早的自動(dòng)防盜器。

秦代曾生產(chǎn)過(guò)連發(fā)三箭的弓弩。但是安放在地宮的暗弩當(dāng)是一套自動(dòng)發(fā)射的弓弩。當(dāng)外界物體碰到弓便會(huì)自動(dòng)發(fā)射。2200多年前的秦代何以生產(chǎn)如此高超的自動(dòng)發(fā)射器也是一大謎。

謎團(tuán)十一:秦始皇遺體完好嗎？

20世紀(jì)70年代中期長(zhǎng)沙馬王堆漢墓“女尸”的發(fā)現(xiàn)震驚中外。其尸骨保存之完好舉世罕見(jiàn)。

由此，有人推測(cè)秦始皇的遺體也會(huì)完好地保存下來(lái)。雖然客觀上具備保護(hù)遺體條件，但秦始皇遺體是否完好地保存下來(lái)呢？

如果單從遺體保護(hù)技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢女尸能很好地保護(hù)下來(lái)，秦代也應(yīng)具備保護(hù)遺 體的防腐技術(shù)。問(wèn)題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時(shí)節(jié)，“尸體”未運(yùn)多遠(yuǎn)，便發(fā)出了熏人的腥味，為了防止腥味擴(kuò)散，走漏“風(fēng)聲”，趙高、胡 亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚(yú)，將鮑魚(yú)與“尸體”放在一起以亂其臭。這樣，經(jīng)過(guò)50余天的長(zhǎng)途顛簸，九月，尸骨終于運(yùn)回咸陽(yáng)發(fā)喪。

秦始皇由死到下葬間隔近兩個(gè)月。根據(jù)當(dāng)代遺體保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，一般遺體保護(hù)須在死者死后即刻著手處 理。如若稍有延誤，尸體本身已開(kāi)始變化，恐怕再先進(jìn)的技術(shù)也無(wú)能為力。秦始皇遺體途中就開(kāi)始腐敗，尸體運(yùn)回咸陽(yáng)等不到處理恐怕早已面目全非了。據(jù)此推測(cè)秦 始皇遺體保存完好的可能性很小。

謎團(tuán)十二:誰(shuí)燃秦宮火未有定論

　　火燒秦陵僅僅是一種燎祭方式，還是項(xiàng)羽所為？這一歷史懸疑至今沒(méi)有結(jié)論。

　　近日，根據(jù)阿房宮遺址考古挖掘發(fā)現(xiàn)，前殿遺址20萬(wàn)平方米的勘探面積內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了幾處紅燒土遺跡。專家認(rèn)為，這表明歷史上有關(guān)項(xiàng)羽放火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的，媒體也紛紛展開(kāi)了“項(xiàng)羽沒(méi)燒阿房宮”的報(bào)道。

　　“才剛剛開(kāi)挖，就匆忙下結(jié)論，這樣搞研究有些糙。”中國(guó)秦文化研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、陜西省考古研究所研究員王學(xué)理對(duì)此直言不諱地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。 他說(shuō)，根據(jù)史料記載阿房宮“復(fù)壓三百余里，隔離天日”，占地面積相當(dāng)大，是我國(guó)歷史上規(guī)模最宏大的宮殿建筑之一。其中僅前殿遺址東西長(zhǎng)就達(dá)1270米，南 北寬426米，總面積超過(guò)了5萬(wàn)平方米。而目前對(duì)前殿遺址的試掘發(fā)掘面積卻只有1000平方米，挖掘工作還只是剛剛開(kāi)始。

　　“在對(duì)秦始皇陵的陪葬坑的挖掘中，1號(hào)坑和2號(hào)坑都發(fā)現(xiàn)了火燒土，而在3號(hào)坑中卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這不能就斷定秦陵沒(méi)有遭到大面積的火燒。”王學(xué)理說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)大面積的挖掘工作后，出來(lái)的結(jié)論才會(huì)有科學(xué)性。

　　項(xiàng)羽是否火燒秦陵？根據(jù)這次遙感探測(cè)，科技人員發(fā)現(xiàn)了陵區(qū)有大面積的火燒土分布，同樣考古人員在對(duì)秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余 焦木。“如果是項(xiàng)羽火燒了秦陵，那么陪葬坑里的珍寶為什么沒(méi)有被運(yùn)走？”工程師周小虎說(shuō)，珍禽異獸坑雖然遭到了火燒，但坑內(nèi)卻完好保存著精美的銅鶴、銅 鵝、銅鴨子等，讓人不可思議。“火燒陵墓很可能是當(dāng)時(shí)的一種祭祀方式，即所謂的燎祭，這在發(fā)現(xiàn)的秦代陵墓中并不少見(jiàn)。”一位陜西的考古人員在聊天中，提出 了自己的觀點(diǎn)。

　　王學(xué)理說(shuō)，根據(jù)《史記》記載“火燒秦宮室，火三月不滅”，從中可以看出作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃抉R遷并沒(méi)有提到項(xiàng)羽曾焚燒秦陵，但項(xiàng)羽火燒秦陵的可能性最大。

　　“秦始皇陵的收尾工程尚在進(jìn)行之際，由陳勝吳廣發(fā)起的農(nóng)民起義揭竿而起，關(guān)東各地紛紛響應(yīng)。起義軍不久便打到距陵園不足10華里的戲水附近。這 時(shí)數(shù)十萬(wàn)修陵人員只好遵命放棄未完成的陵園工程，跟著少府令章邯阻擊起義軍。”王說(shuō)，備受折磨的十萬(wàn)修陵人員后來(lái)也加入了起義軍，由于對(duì)秦始皇極度仇恨， 也不排除他們返回臨潼后火燒秦陵的可能性。

 以上謎團(tuán)只是秦陵地宮眾多謎團(tuán)之冰山一角。隨著我國(guó)考古研究工作的深入和高科技探測(cè)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用，秦陵地宮終有一天將再次震驚全世界。

說(shuō)到秦始皇我們不免會(huì)想起他的雄略，他 是中國(guó)歷史上第一位皇帝，雖然在位時(shí)間不長(zhǎng)，但卻是歷史轉(zhuǎn)折的開(kāi)創(chuàng)者，他留下的最神秘的遺產(chǎn)當(dāng)屬他的皇陵，也就是秦始皇墓，多年以來(lái)一直是一個(gè)未解之謎。

公元前259年，中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一王國(guó)的創(chuàng)立者秦始皇創(chuàng)立了統(tǒng)一的國(guó)家，在西方人眼里他是中國(guó)的拿破侖，完成了統(tǒng)一中國(guó)的歷史大業(yè)，制定和頒布 了一系列有利于統(tǒng)一的法令和措施，建立和完善了中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)，他死后建立的皇陵有太多的什么色彩。秦始皇陵位于西安以東30公里的驪山北 麓，高大的封冢在巍巍峰巒環(huán)抱之中與驪山渾然一體，而且景色非常美麗，吸引著無(wú)數(shù)的游客，但是有極大謎團(tuán)一直縈繞在人們心中。
第一問(wèn)：幽幽地宮深幾許？

有考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長(zhǎng)260米，南北實(shí)際長(zhǎng)160米，而且非常深，科學(xué)家曾經(jīng)用儀器探測(cè)，推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500 米，但是這貌似不可能，幾里路的深度，這在當(dāng)時(shí)沒(méi)有機(jī)器的情況下是如何做到的。據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并可能并沒(méi)有那么深，實(shí)際深度約為26米，至秦代 地表最深約為37米，但只能說(shuō)這個(gè)數(shù)據(jù)大概正確，還有待核實(shí)。

第二問(wèn)：地宮設(shè)有幾道門(mén)？

陵地宮當(dāng)年建造 了幾道墓門(mén)呢？　其實(shí)這個(gè)問(wèn)題，《史記》中早有答案。只是沒(méi)有被重視，司馬遷在書(shū)中說(shuō)有三道門(mén)，中間一道，兩頭有兩道，而且據(jù)說(shuō)修皇陵的人在修好皇陵后被夾在這幾道門(mén)之間，目的是滅口，使得無(wú)人知道秦始皇陵的真實(shí)地址，但是真的假的無(wú)從得知。

第三問(wèn)：“上具天文”作何解釋？

這句話出自《史記》，但是是很忙意思呢？著名考古學(xué)家夏鼐先生曾推斷：上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫(huà)。由 此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。那么這樣的話，就是說(shuō)明秦始皇想死后還當(dāng)皇帝，在這座有著象征天、 地的地下“王國(guó)”里，秦始皇的靈魂照樣可以“仰觀天文，俯察地理”，統(tǒng)治著這里的一切。

第四問(wèn)：地宮真的埋“水銀”了？

《史記》中記載皇陵以水銀為大海，地質(zhì)學(xué)家曾經(jīng)探測(cè)皇陵的封土土壤，相對(duì)其他土壤的確存在汞異常，這說(shuō)明《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的，這讓我們明白了一點(diǎn)，秦始皇墓下真的是水銀。

第五問(wèn)：有多少稀世珍寶？

司馬遷曾說(shuō)，目中有奇珍異寶，稀世罕見(jiàn)之物；這令人想入非非。這點(diǎn)可以確認(rèn)，秦始皇作為歷史的開(kāi)創(chuàng)者，其墓中所藏之物，應(yīng)該也非同凡響。

第六問(wèn)：秦始皇使用銅棺還是木槨？

秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書(shū)》均未明確記載。而且也沒(méi)有其他相關(guān)材料文獻(xiàn)記載，很難查證。

第七問(wèn)：地宮有沒(méi)有空間？

李斯曾說(shuō)，墓中是空的，也就是所謂的真空，敲上去空空的響聲，但是點(diǎn)不燃，相當(dāng)于是在一個(gè)真空環(huán)境下，這個(gè)是有可能的，因?yàn)檫@墓李斯也是負(fù)責(zé)監(jiān)造的，且需要匯報(bào)秦始皇的，可惜現(xiàn)在沒(méi)有能夠探測(cè)具體情況。

第八問(wèn)：有自動(dòng)發(fā)射器？

秦始皇在防止盜墓方面也苦費(fèi)心機(jī)。據(jù)說(shuō)里面有自動(dòng)發(fā)射弓箭的系統(tǒng)，使盜墓的人有去無(wú)回。當(dāng)外界物體碰到機(jī)關(guān)便會(huì)自動(dòng)發(fā)射，2000多年前的秦代能夠有如此高超的自動(dòng)發(fā)射器也是一大謎。

第九問(wèn)：秦始皇遺體完好嗎？

經(jīng)常看到新聞報(bào)道，哪里考古發(fā)現(xiàn)了墓中主人一體保存完好，那么秦始皇的一體會(huì)怎樣，是否會(huì)保存完好，我們無(wú)從得知。

秦始皇的陵園的修建伴隨著秦始皇一生的政治生涯。從他登記到他死的那天都沒(méi)修完，還是在秦二世時(shí)期完工的，這些謎團(tuán)只能說(shuō)是冰山一角，實(shí)際情況遠(yuǎn)比這些要撲朔迷離，復(fù)雜的多。

公元前210年七月，秦始皇在出巡中病死沙丘，九月，葬于驪山地宮。未久，山東大亂，先是陳勝、吳廣造反，繼爾是項(xiàng)羽、劉邦等英雄加流氓人物開(kāi)始了內(nèi)部混戰(zhàn)與推翻秦王朝的軍事行動(dòng)。   

    經(jīng)過(guò)幾番血戰(zhàn)，劉項(xiàng)大軍先后進(jìn)入秦都咸陽(yáng)。項(xiàng)羽率大軍在一天之內(nèi)就將秦國(guó)皇親800余人連同4000名文武官員全部殺死。秦王子?jì)氡豁?xiàng)羽親自用方天畫(huà)戟扎 入胸腹扔到街心而斃命。隨后，八千江東子弟潮水般涌入秦宮，將財(cái)寶、美女搶劫一空后，又放一把大火，將阿房宮內(nèi)的宮殿、樓閣燒成一片廢墟，大火燒三月不 絕。

　　做完這一切后，項(xiàng)羽的私憤并沒(méi)有發(fā)泄完畢。他又帶兵闖入位于咸陽(yáng)以東驪山腳下的秦始皇陵，殺害了所有守陵人和部分還在修建陵園的工匠，放火燒掉陵園內(nèi)所有的地面建筑，又下令挖掘秦始皇陵。

　　關(guān)于項(xiàng)羽掘秦始皇墓，歷史上也有不少記載：

　　司馬遷的《史記》中借劉邦之口，罵項(xiàng)羽：“掘始皇冢，私收其財(cái)物。”

　　漢代史學(xué)家班固在《漢書(shū)·劉向傳》中寫(xiě)道：　　

　　秦始皇葬于驪山之阿，下錮三泉，上崇三墳，其高五十余丈，周回五里有余。石槨為游館，人膏為燈燭，水銀為江海，黃金為梟雁……項(xiàng)羽燔其宮室營(yíng)宇，往者咸見(jiàn)發(fā)掘。其后牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其棺槨。

   北魏的地理學(xué)家酈道元在其所著的《水經(jīng)·渭水注》中，也作過(guò)更加夸張的描述：

   項(xiàng)羽入關(guān)發(fā)之，以三十萬(wàn)人，三十日運(yùn)物不能窮。關(guān)東盜賊銷(xiāo)槨取銅。牧人尋羊燒之，火延九十日不能滅。　

另外，在民間，還流傳著關(guān)于項(xiàng)羽掘秦始皇墓的傳奇故事：

　　公元前206年，項(xiàng)羽入關(guān)后，命大將英布去盜秦始皇陵墓。當(dāng)?shù)叵禄食谴箝T(mén)打開(kāi)時(shí)，里面突然射出無(wú)數(shù)箭矢，亂箭如雨發(fā)，當(dāng)場(chǎng)射死許多士兵。隨后從墓中又 飛出無(wú)數(shù)怪鳥(niǎo)，啄傷不少士兵的眼睛。驚魂未定的士兵四散奔逃，又被墓中沖出的怪獸追擊，咬傷無(wú)數(shù)。英布不敢進(jìn)門(mén)，急忙報(bào)告項(xiàng)羽。項(xiàng)羽一聽(tīng)大怒，親自率士兵 沖入墓門(mén)。至墓內(nèi)后，項(xiàng)羽定睛一看，立刻被眼前的景象所震驚。只見(jiàn)里面星光燦爛，山巒起伏，草木青翠，這不是函谷關(guān)嗎?項(xiàng)羽帶兵往前沖擊，但這時(shí)又是一陣 亂箭射擊，項(xiàng)羽無(wú)奈之下，只好率兵退出。

　 另一個(gè)故事說(shuō)，項(xiàng)羽滅秦后，派十萬(wàn)兵士挖掘秦始皇墓。士兵在陵墓南面和西北尋挖墓穴道，挖了半月有余，蹤跡全無(wú)。項(xiàng)羽聽(tīng)說(shuō)后，趕到了現(xiàn)場(chǎng)，親自督促開(kāi)挖， 仍沒(méi)有結(jié)果，正在猶豫之時(shí)，忽然從西北方向走來(lái)一個(gè)鶴發(fā)童顏的老人。老人對(duì)項(xiàng)羽說(shuō)：“你不該動(dòng)用如此眾多的勞役來(lái)挖墓，秦始皇是怎么滅亡的，你應(yīng)該心知肚 明，萬(wàn)不可重蹈秦王朝的覆轍啊。”項(xiàng)羽聽(tīng)了老人之言，思索良久，終有所悟。于是馬上命令士兵停止挖掘，返回楚地。但是士兵們畢竟在此地挖出了兩條溝，這兩 條溝后在歷史上被稱為“霸王溝”。

 　還有一個(gè)更為離奇的故事。說(shuō)是項(xiàng)羽挖掘秦始皇陵時(shí)，從墓中飛出一些金雁，消失于南方。到三國(guó)時(shí)，有一個(gè)名叫張善的人在安南這個(gè)地方當(dāng)太守，有人向他行賄，送他一只金雁，張善一看，金雁身上還刻有字，字的意思是說(shuō)此雁乃秦始皇陵中之物。

　　依據(jù)諸如此類的記載和傳說(shuō)，好像項(xiàng)羽掘秦始皇陵已是不爭(zhēng)的事實(shí)。但實(shí)際上，這些說(shuō)法并不能作為掘始皇陵的證據(jù)。民間傳說(shuō)故事自不必說(shuō)，就是歷史上的記載也令人心生疑竇。

　　司馬遷在《史記》中的記載，只是引用劉邦在兩軍陣前責(zé)罵項(xiàng)羽的話，并沒(méi)有直接去寫(xiě)項(xiàng)羽如何掘墓。如果這件事是事實(shí)的話，那也應(yīng)該是一樁重大的歷史事件了。但這樣重大的事件卻并沒(méi)有載入《秦始皇本紀(jì)》和《項(xiàng)羽本紀(jì)》，這是司馬遷的遺漏，還是有不便言說(shuō)之處?兩種疑問(wèn)似乎都難成立。因?yàn)樗抉R遷是公認(rèn)的秉筆直書(shū)的史學(xué)家，極少趨炎附勢(shì)之作。同時(shí)，在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，他對(duì)項(xiàng)羽“燒秦宮室，火三月不滅，收其婦女寶貨而東”的 行為有明確記述，還有什么必要對(duì)掘秦始皇陵加以掩飾呢?不可否認(rèn)，項(xiàng)羽“掘冢”的動(dòng)機(jī)是存在的。這是雪國(guó)仇、報(bào)家恨的最好手段。但是，以秦始皇陵的地宮之 深邃、構(gòu)筑之堅(jiān)固、警戒之嚴(yán)密，項(xiàng)羽即便有開(kāi)掘之心，恐也難得如愿。所以更為可能的是，用一把大火燒掉秦始皇陵園的地面建筑，及把“淺層”的寶藏拿走。這 一行動(dòng)，使人們誤認(rèn)為項(xiàng)羽盜掘了秦始皇陵。

 那么，后來(lái)的班固、酈道元又為何要編造故事，栽贓項(xiàng)羽呢?這也許是歷史上的一個(gè)懸案。雖然我們無(wú)從琢磨班固、酈道元的心理，但有一點(diǎn)是可以肯定的，這就是他們關(guān)于“漢武帝中期以前的史實(shí)”的記載，基本上都是從《史記》中 抄襲而來(lái)的。而作為蘭臺(tái)令史的班固也不可能比早他400多年、身為太史令的司馬遷獲得更多的史料。再說(shuō)，按照班固的記述，可以設(shè)想，項(xiàng)羽憑借為數(shù)幾十萬(wàn)人 的挖掘能力，不管他采取大揭頂還是多道并進(jìn)的辦法，都將是愚蠢至極的。若在短期內(nèi)，集中一處挖掘，不但難于下手，而且對(duì)秦陵這樣一個(gè)龐然大物，也是難于奏 效的。即使地宮被打開(kāi)，那陵墓內(nèi)的珍寶再多也有個(gè)定數(shù)，以30萬(wàn)之人力，“三十日運(yùn)物不能窮”，也難以成立。同時(shí)按照班固等人的記述，只要項(xiàng)羽打開(kāi)地宮， 必然會(huì)有暗弩的射出，即使進(jìn)入墓內(nèi)，也會(huì)受到水銀毒氣的傷害。

而關(guān)于這些引人入勝的細(xì)節(jié)，善于渲染的他們?yōu)楹尾灰?jiàn)記述?退一步講，如果秦始皇陵內(nèi)已被項(xiàng)羽洗劫一空，歷代朝廷又何需下令派人保護(hù)呢?歷史上，劉邦平定天 下后，即派20戶為始皇守冢，這本身就說(shuō)明，這位新登龍位的皇帝知道并沒(méi)有人毀壞寢宮，否則，還有什么守冢的必要?至于劉邦之后，歷代王朝對(duì)始皇陵都倍加 守護(hù)，起碼也是對(duì)班固、酈道元等人訛傳的否定。

97616旅游網(wǎng)：www.917925.com